Nach der Lektüre der heutigen Ausgabe der SonntagsZeitung, ist meiner Ansicht nach sowohl Roland Nef als auch Samuel Schmid "absolut nicht mehr tragbar"!! Abdruck aus der SonntagsZeitung von heute den 20.07.2008 -> Das Stalking-Protokoll Vorwurf: Roland Nef habe im Namen seiner Ex-Partnerin auf Sexinserate geantwortet. -> Bern - In der Zeit nach dem 21. September 2006 wurde die Frau von Männern kontaktiert, die Sex mit ihr wollten. Sie riefen sie auf ihrem Handy und auf dem Festnetz an, Einzelne läuteten an ihrer Haustür. Grund für diese Belästigungen: Roland Nef, ihr ehemaliger Lebenspartner und heute Armeechef, habe in den Septemberwochen 2006 auf Sexinserate im Internet geantwortet - und zwar in ihrem Namen und mit ihrem Bild. Das erzählte die Frau am 27. September 2006, als sie auf dem Polizeiposten der Zürcher Hauptwache Urania Anzeige gegen Nef wegen Nötigung erstattete. In der Folge wurde sie von der Polizei mindestens dreimal zum Sachverhalt befragt. Die Staatsanwaltschaft führte dann am Wohnort und am Arbeitsort von Nef Hausdurchsuchungen durch. Schwierigkeiten gab es laut den Aussagen der Anzeigeerstatterin schon vorher. Im März 2005 trennte sich das Paar nach einer dreieinhalbjährigen Beziehung. Danach soll Nef seine Ex-Freundin über 18 Monate hinweg mit SMS, E-Mails, anonymen Briefen und Postkarten bedrängt haben. Er soll ihr zum Teil auch nachgestellt haben. Im Frühling 2006 suchte sie Hilfe bei der Stalking-Beratungsstelle der Polizei. Laut der Stadtpolizei Zürich ist Stalking das, was «im Allgemeinen als Psychoterror bezeichnet wird: Immer wiederkehrende masslose Belästigungen in unterschiedlicher Intensität». Nefs ehemalige Lebenspartnerin nahm auch psychologische Hilfe in Anspruch. Erst als die Frau ihren Ex-Partner nach der Geschichte mit den Sexinseraten anzeigte, hörten die Belästigungen auf. Roland Nef will die jetzt publik gemachten Vorwürfe auf Anfrage der SonntagsZeitung nicht kommentieren. Zur Erinnerung: Am 8. Juni wählte ihn der Gesamtbundesrat denn auch zum Armeechef - ohne Kenntnis des laufenden Strafverfahrens. Pikant: Schmid hatte sich bezüglich baldiger Einstellung des Verfahrens allein auf das Wort des Angeschuldigten verlassen und sich damals wie heute nicht für die Details zu den Vorwürfen interessiert. Zum Zeitpunkt der Wahl hatte die Ex-Partnerin von Nef noch keine Desinteressenerklärung unterschrieben, Schmid und Nef hatten demnach keinerlei Garantien, dass die Sache bald vom Tisch sein würde. «Trennungs-Stalking» gilt als häusliche Gewalt Unter Druck hat sich der Armeechef letzte Woche den Vorwürfen gestellt und Fehler zugegeben. «Ich habe nicht immer besonnen gehandelt», erklärte er am letzten Donnerstag vor den Medien. Die Ablösung von seiner ehemaligen Lebenspartnerin sei ihm schwer gefallen, aber: «Wir haben uns die Hände zur Versöhnung gereicht.» Zwei Tage zuvor liess er über seine Anwältin ausrichten, dass es sich hier nicht um einen Fall von häuslicher Gewalt handle. Im Zürcher Gewaltschutzgesetz steht es allerdings anders: Dort wird das sogenannte Trennungs-Stalking - «mehrmaliges Belästigen, Auflauern oder Nachstellen» - als häusliche Gewalt bezeichnet. Nef gab letzte Woche auch bekannt, dass er seiner ehemaligen Partnerin Wiedergutmachung bezahlt habe. Das Verfahren sei nach Artikel 53 des Strafgesetzbuchs eingestellt worden. Interessant: Artikel 53 kommt nur zur Anwendung, wenn der Täter geständig ist. Das bedeutet: Roland Nef hat die Vorwürfe gegenüber der Polizei und der Staatsanwaltschaft nicht oder höchstens in begrenztem Ausmass bestritten. VBS-Chef Samuel Schmid will zu den allerneusten Enthüllungen keine Stellung nehmen. Weil er keine Möglichkeit habe, das Dossier einzusehen, kenne er die Details zu den Vorwürfen nicht, sagte Schmid am Freitag in Bern vor den Medien. FALSCH!! Die SonntagsZeitung legte ihm nämlich am 27. Juni 2008 die Fakten zu den Anschuldigungen vor - gut zwei Wochen vor der Publikation des ersten Artikels zur Akte Nef. *

Grüezi lieber Herr Badertscher. Sicher bin auch ich davon überzeugt, dass Herr Nef ein absolut kompetenter Armeechef ist (resp. bald...war); okay! Aber in einer solchen Position muss man auch ein Vorbild sein der Truppe gegenüber, und was er sich mit dem scheusslichen Terror gegenüber seiner ehemaligen Lebenspartnerin geleistet hat, (= sexhungrige Männer auf sie gehetzt!!), darf man unter KEINEN Umständen verharmlosen, wie Sie es ja ganz offensichtlich tun! Übrigens, auch dieser Herr Kägi ist ja in dieser Hinsicht absolut gleicher Meinnung... Von einer sog. "Schlammschlacht" kann daher überhaupt KEINE Rede sein, sondern dies sind jetzt halt leider, leider "NACKTE TATSACHEN", die die SonntagsZeitung in seinen zwei letzten Ausgaben publiziert hat...oder glauben Sie denn ganz im Ernst, dass Herr Nef bis zum 20. August in der Lage sein wird den Beweis zu erbringen, dass alles erlogen ist...wie zB der original Abdruck des Protokolls, das bei der Polizeiwache Urania durch seine ex Partnerin "offiziell" unterschrieben wurde?? Herr Badertscher: Stecken Sie doch bitte jetzt nicht den Kopf in den Sand, sondern akzeptieren Sie die Tatsache, dass halt Herr Nef offensichtlich das weibliche Geschlecht als absolut "minderwertig" betrachtet und somit NICHT das "moralische" (also nicht "militärische") Rüstzeug mitbringt, um unsere Wehrmänner und vor allem aber unsere...Wehrfrauen zu kommandieren!!