Google the SiteLetzte Google-SuchenTV-Blog |
Eveline Widmer-Schlumpf oder Christoph Blocher? Blog bundeshaus.ch
Mittwoch, 12. Dezember 2007Eveline Widmer-Schlumpf oder Christoph Blocher?Trackbacks
Trackback für spezifische URI dieses Eintrags
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Di. und Mi. 11.12. Und 12.12.07 Bundesratwahlen
Wahlprogramme überall und ich weiss nicht mal wer auf dem Tapet steht und wer gewählt werden soll.
Drehe beim Lesen mein Sandbild, höre die Sendung und sehe vier Personen, einer ist klar zu erkennen, Blochers grossflächiges Gesicht von vorne Profil links abgelichtet und Rücken an Rücken mit sich selber aus dem rechten Rand rauslaufend ist klar zu erkennen. Links eine zartere Gestalt die kaum mehr Platz daneben findet und in der Mitte auch eine schlankere Persönlichkeit dazwischengequetscht, die in der Mitte löst sich zwischen den beiden Rücken von Blocher völlig auf, war es ein Couchepin, war es Merz, links draußen ist das Leuenberger oder wer? Jetzt löst sich Blocher von oben nach unten auch noch auf und sein Rückenprofil gleich auch noch, es hat nur noch 4 schwarze Kittel miteinanderverbunden als Vulkan-Bergresten mit einem schwarzen Hut rumhängen die noch geblieben sind, so geht das also denke ich supergescheit und lese weiter.
Heute höre ich das Wahlprocedere wie gestern abend bereits am Radio mit. Höre einen riesigen Bienenkorb summen ob der vielen Diskutierenden Männer mehr wie Frauen die warten auf die Ergebnisse. Träume irgendwelchen Stimmen nach und befinde mich plötzlich in einem Sitzungszimmer wieder mit einem Mäppchen in der Hand, darf an einem Eckbanktisch nachrücken, sitze mutig zuoberst und denke dann, nein lieber um die nächste Ecke herum möchte ich sitzen, rutsche nach, nach mir kommt ein älterer grossgewachsener weisshaariger Herr. Ich sehe nach rechts, da sitzen alles nur Männer brav auf einer langen Bank sitzend und in der Mitte des Tisches der nicht für die ganze Länge der Bank reicht liegen 5 Mäppchen, ich lese meinen Titel irgendwas stimmt da nicht, das Mann stimmt nicht zum Thema des Inhaltes, stutze und behalte es in der Hand. Sehe nach links und verschupft sitzt noch ein weiterer Mann zerknautscht in die Ecke mit dem Spitz der Tischecke vor dem Bauch neben mir, habe Mitleid und lasse rechts nachrutschen - darum bittend, obwohl die untersten zwei bereits schon keinen Platz mehr haben und eine Tischplatte schon gar nicht mehr, einer macht ein zusammengefaltetes Handzeichen aber man gehorcht mir doch noch und rutscht einige cm nach.
Schade irgendwas störte mich bevor es zum Gespräch kam wachte ich doch tatsächlich auf. Vielleicht hat im Radio drinnen ein Glöckchen gebimmelt, vernahm nur, dass der Entscheid bis morgen früh um 8h verschoben wird, ob ja oder nein, während die Männer am Radio laut ins Mikro werweißten, ja aber sie hat nicht nein gesagt und der andere antwortete ja aber auch nicht ja. So stellte ich ab und warte nun bis morgen ab, ob es eine neue Bundesrätin gibt die sich hoffentlich nicht fürchtet ihres Vaters Stelle nicht als Vetterliwirtschaft im Gehör behalten zu haben sondern mutig selber für Ihr Land eintreten möchte.
Und nicht als Taktikschwenkerin von ihrer Partei benutzt wurde raffiniert alle für die eigene Partei einzunehmen und dann einen Verschwinder zu bringen. Obwohl ich mir wirklich zu wenig Gedanken über solche Klugtaktiksprünge gemacht habe ehrlich gesagt. Ich träumte weiter und sah mich meiner Figur schämend über ein paar Treppen verschwinden zwischen vielen Menschen hindurch, durch ein paar Kinder hindurch wegtauchend eine Kellertreppe hinunter und dort fand ich einen umgekippten Eimer vor auf der Seite liegend, darin Wasser schwimmend, einen weissen Lakenlappen und die schneeweisse Tasse die ich vorhin auf der Treppe fallenliess und welche leider in zwei drei Teile zerbrach liess ich in diesen Eimer fallen, obwohl eine Verbandsmullbinde drinnen lag und ich mich dauernd fragte was soll denn die hier? Was hat das wohl zu bedeuten. Ja das war mein Wahlwachtraum wenn Sie so möchten - und ich kann immer noch nicht ganz herausfinden was es damit auf sich hatte.
Kommentar (1)
Herzliche Gratulation zu Ihrem aussergewöhnlichen Mut die Wahl an zunehmen!!
Kommentar (1)
Das Bankengeheimnis, ein Wachtraum. Ist ein Justizfall, den man auf irgendjemanden anwenden kann, ein Geheimnis? Ich glaube kaum. Was dann ist das Bankengeheimnis, wenn es kein Justizfall ist? Oder sprechen wir von einem bestehenden, offenen Fall und einem noch nicht eröffneten? Ich denke schon. Der zweite ist nämlich die Verrechnung von Daten, kurz Zahlen, aus Kundengeschäften. Ich, UBS-Kunde, habe 10.- FR. verbrannt. Damit sind meine Kundendaten wissenschaftlich nicht mehr berechenbar, mathematisch gesprochen. Was nun, wenn man mit diesen Daten genau und richtig rechnet? Ist das ein criminal act oder nicht? Wie sollen die Angestellten wissenschaftlich die Nichtverwertbarkeit meiner Daten beweisen? Einfach wissenschaftlich, logischerweise. Also, sprechen wir in jedem Fall von einer kriminellen Intention und Handlung, falls meine Daten bei der UBS verrechnet werden.
Daniel Gertsch
Kommentar (1)
Liebe Frau Schlumpf
Schade ,ich finde sie sind zuwenig kritisch was Europa und die Oeffnung der Schweiz betrifft. Sie vertreten nicht die Anliegen der meisten SVP Anhänger . In der Arena haben sie die SP und Grünen zuwenig kritisch hinterfragt. Nur mit nachgeben verliert die Schweiz ihre Selbständigkeit.Eigentlich wurden sie von der CVP und SP und Grünen gewählt. Warum kann nicht die SVP ihren Bundesrat wählen oder das Volk? Eine besorgte Bündnerin
J. Candinas
Kommentar (1)
An alle Blocheranhänger: Wer wirklich hinter der Schweizerischen Volkspartei (kurz: SVP) steht, kann Frau E. W. Schlumpf ebenso akzeptieren, wie Herrn Blocher. SVP ist doch SVP? Wo da das Problem liegt, weiß ich beim besten Willen nicht? Die Argumentation, dass 1/3 der schweizerischen Bevölkerung beschissen worden sei, ist grotesk.
Wer sich nämlich mit unserem politischen System auskennt, weiß, dass es zu solchen Manövern kommen kann. Das wusste auch die SVP.
Nun, die beiden Bundesräte aus der Fraktion zu verbannen, beweist einmal mehr, das es der SVP nicht um Kooperation und Kompromissbereitschaft geht, sondern vielmehr um eine diktatorische Linie, die an vorderster Front von Herrn Blocher, dem Patriarchen der SVP, angeführt wird. Da ich aber nicht Herrn Blochers Stil kritisieren will, sondern viel mehr dazu aufrufen will, sich mehr mit Politik zu beschäftigen, gelangen wir schnell zu dem Punkt, dass ein Grossteil der SVP-Wähler, sich mit einfachen und plumpen Erklärungen, Lösungen und Zukunftsvisionen abgibt.
Aus diversen Gesprächen mit SVP-Wählern, wurde mir klar, dass ein Grossteil, von unserem politischen System, keinen Schimmer Ahnung hat.
Blocher, als Multimillionär und studierter SVP-Politiker, blendet euch ganz schön heftig. Macht die Augen auf und erkennt, dass für komplexe Problemstellungen Sätze wie: „Wählt nur mich, dann wird alles Gut.“ einfach zu einfach sind! In dieser Leichtgläubigkeit und Verbissenheit, sehe ich nicht die Zukunft der Schweiz!
Als junger, engagierter Mensch, fühle ich mich von Herrn Blocher, dem SVP-Führer im höheren Alter, nun wirklich nicht mehr vertreten. So bin ich mehr als erleichtert, dass ihm eine Strafkarte erteilt wurde.
Kommentar (1)
Ich finde es toll, dass Frau Widmer-Schlumpf soviel Mut bewiesen hat die Wahl anzunehmen und sich somit gegen den Willen der Partei zu entscheiden. Dass eine weitere Frau in den Bundesrat gewählt wurde ist für mich auch ein Zeichen der Gleichberechtigung der Frauen.
Ich denke Herr Blocher wurde hauptsächlich abgewählt weil er zu oft seine Kompetenzen überschritten hat. Anderseits finde ich es nicht ganz astrein wie er abgewählt wurde. Es ist mir schon klar, dass die SVP die Ersten waren, die jemanden so abgewählt haben. Trotzdem find ich das nicht wirklich fair.
Ich glaube Frau Widmer-Schlumpf wird frischen Wind ins Bundeshaus bringen und hoffe auch dass sie einiges bewirken kann.
Kommentar (1)
Alle Hochachtung Frau Bundesrätin Evelin Widmer-Schlumpf dass Sie der Diktatur der rechtsextremen hitlerähnlichen SVP-Bande die Stirn zeigen. Es hat mich damals sehr gekränkt, dass ein Bader Sie als Erstes "Verräterin" betitelt hat, danach wurde BR Schmid als "klinisch Tod" vom ehemaligen Lagerverwalter Ueli Maurer, Hinwil bezeichnet und andere Verläumdungen folgten und werden noch folgen. Diese Parteifritzen, alle unter Drogen vom demokratisch abgewählten Blocher, sind eine grosse Schande für die schweizerische Demokratie! Dank Ihnen Frau Bundesrätin haben wir eine "Jeane-D'Arc", die versucht echte Demokratie und bürgerliche Werte zu pflegen und die SVP-Demokratur als Luft zu achten. Viel Kraft, Mut und Erfolg wünschen wir Ihnen
Ruth & Leo Volpi
Kommentar (1)
Unfähig,charaterlos und äusserst unsympatisch. Mit 65 könnte es mir eigentlich egal sein, wie unsere Schweiz den bachab geht. Ich habe aber noch Kinder. Daher darf es nicht sein, dass diese Frau irgend etwas in der Politik zu suchen hat.
Kommentar (1)
|
UmfrageSoll die Parteiführung der SVP zurücktreten?
Archive KategorienCreative CommonsKalender
Getaggte ArtikelVerwaltung des BlogsPowered by |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||